CLIQUE PARA ASSISTIR
Transcrição do vídeo (gerada automaticamente)
Transcrição automática das legendas do YouTube, sem revisão humana. Pode conter imprecisões, especialmente em números e nomes próprios. Em caso de dúvida, vale o que foi dito no vídeo.
Olá, olá, olá. Muito, muito, muito bom dia. Bom dia a você que tá caindo de para-quedas aqui porque viu que tinha uma transmissão ao vivo, não sabe do que se trata. Seja bem-vindo, seja bem-vinda. Bom dia a você que já acompanha o papo das 9 desde o início, há mais de 5 anos. desde a pandemia. Bom dia a você que tá aqui comigo, Alvivácio, direto do meu café Laranjeiras.
Tá começando mais um papo hoje, como sempre a gente procura fazer aqui, turbinado de informações relevantes, úteis, que remetam uma reflexão pontual do momento que a gente tá vivendo, a questão da transcendência do nosso lado mais místico que remete ao sentido da vida, da dor, do sofrimento, morte de Deus e das questões do cotidiano. que nos alcança e nos atingem.
Porque quando a gente fala de ser uma pessoa espiritualizada, isso não prescinde a cada um de nós que nos consideramos pessoas espiritualizadas do dever de nesse mundo material, nesse momento da história, onde estejamos, com quem estejamos, do jeito que estivermos, que a gente tenha a noção de que mesmo na resolução material, nós continuamos sendo espíritos e escolhas que fazemos nesse plano serão determinantes da qualidade da vida espiritual que nós desejamos. Percebe? Não, eu eu eu penso que não há propriamente uma diferença abissal entre cada um de nós nesse plano e cada um de nós libertos do corpo. Somos essencialmente os mesmos. os valores e os princípios, a regência moral e a forma como a gente vai, descobrindo em nós as muitas imperfeições e tentando lidar com elas da melhor maneira possível, no sentido de tentar burilar-se, reconfigurar-se, né, essa autolapidação que vai demandar trabalho, esforço e uma clareza de onde se quer chegar.
Ou seja, a importância da gente exercitar, isso não é simples, não é fácil, uma vida não é suficiente para completar esse trabalho. exercitar as virtudes, abrir espaço para as virtudes, ter a coragem de fazer o melhor a nosso alcance sempre que possível, na medida das nossas possibilidades e prestar atenção nos escorregões, nos tombos, nas situações da vida em que a gente se percebe fragilizado por nosso mérito, pelos nossos erros. Tá bom, vamos com ele. Menutor de sabedoria. Pedindo aqui ajuda aos amigos invisíveis para que eu possa abrir a página do Minuto de Sabedoria na mensagem mais propícia, indicada, inspiradora para esta manhã de sexta-feira.
Eu fico pensando no critério que os amigos usam, os amigos espirituais para escolher a mensagem. Gosto de pensar que ele já tem a noção de qual é a plateia que tá ao vivo e qual é a plateia que vai acessar depois e qual é por, portanto, a mensagem apropriada para esse momento, por uma razão que eu não tenho a menor noção. Então, que eu seja um instrumento maleável, um meio adequado, uma ferramenta útil para esse nobre propósito. 209. Nossa mente é um aparelho de rádio que transmite nossos pensamentos e recebe os alheios, mas só receberemos os pensamentos que quisermos. depende de nós fixarmos a nossa mente numa faixa elevada de vibrações de bondade e amor, para que só sejamos atingidos por pensamentos idênticos.
Desta maneira, nenhum pensamento de maldade, de enfermidade nos poderá atingir. Sabe o que que me veio à mente agora? Acho essa mensagem referencial, estratégica, porque ela toca num ponto basilar da doutrina espírita, que é sintonia. Sintonia. O melhor caminho pra gente evoluir é sintonia. A melhor estratégia para alcançar paz, saúde e felicidade é sintonia. Ou seja, aonde estiver o nosso pensamento, isso será determinante da qualidade de vida que a gente tem. Isso vai inspirar as escolhas que a gente vai fazer, a maior quantidade de tempo ou menor quantidade de tempo que a gente vai se permitir estar numa situação de sofrimento. Porque se a dor é inevitável, o sofrimento é opcional.
Já disse o poeta. A gente tem o poder de não entregar os pontos. A gente sofre, a gente chora, a gente esperneia, a gente se rebela, a gente fica contrariado que a gente é humano e a gente não vai negar o que a gente é. Mas a maneira como a gente responde a certos estímulos é determinada pela sintonia, né? Mas o que me veio à mente foi o seguinte. Engraçado, me veio a mente isso. Os cristãos primitivos, os primeiros cristãos que foram perseguidos, foram presos, torturados, supliciados, mortos, né? Em Roma você teve o espetáculo da morte dos cristãos das formas mais ediondas, né, possível possíveis.
E aí o que me veio aqui como sintonia, como um exemplo bem emblemático de uma sintonia, é a altivez, a coragem, o destemor dos primeiros cristãos em confirmarem a fé. mesmo sob o risco de morte física. Então, o que me vem à cabeça é o seguinte: não é que eles não tivessem medo, não é que eles não tiver de ser devorados pelos leões, de serem crucificados, de serem mortos após tortura. Não é que eles estivessem indiferentes a isso, é que eles estavam, esse testemunho foi muito importante para a fé cristã na linha do tempo, porque causava perplexidade. Nossa, o cara não tem medo de morrer queimado. Isso aí não tem medo de dizer que é cristão, mesmo sendo isso objeto de punição severa.
Então essa sintonia, porque fé é sintonia, cara. Fé sintonia. A fé não é da boca para fora. A fé estabelece um link, né? Você tá ali amparado pela tua fé. O Senhor é meu pastor e não me faltará. Salmo de Davi. Ó, o Senhor é meu pastor e não me faltará. Isso é sintonia. Isso não é superficial. Isso é profundo. Então, quando o pastorino fala, nossa mente é o apar, olha, olha como é que ele didaticamente simplifica. transmite pensamentos e recebe os pensamentos alheios. Ele tá falando na real, do ponto de vista estritamente físico, como se propagam as ondas do pensamento e como isso, pela lei de sintonia determinará a equivalência, certo?
Quer dizer, e isso é determinante, repito, da qualidade de vida, da saúde, do bem-estar, da coragem de viver, da taxa de sucesso dos seus empreendimentos pessoais, não apenas profissionais, pessoais. Assim, eu eu faço porque eu sei que isso é o certo para mim e eu tô nessa sintonia. É uma convicção bem fundamentada, embasada e que te alimenta. Porque você, quando a gente chama no espiritismo de fé raciocinada, é isso, sem nenhum prejuízo do de quem não é espírita ou não acha relevante essa expressão fé raciocinada, tá gente? Mas quando a gente fala de fé raciocinada, essa fé é amparada, entre outras coisas, por explicações como essa.
Uma prece feita da boca para fora não alcança o resultado desejado. Você pode recitar o Pai Nosso, encanto gregoriano. Paternodo, filho, paternoo que está no céu, santificado seja o vosso nome. Você pode cantar lindamente, você pode recitar lindamente, aquilo pode ter um efeito zero, inóqu. Por quê? Já fizemos aqui recentemente o estudo sobre a prece. A prece, ela precisa estamente conectada. Olha a sintonia com o teu coração, com a tua emoção, amplificada pela capacidade de irradiar essa emoção, esse esse pleito, se for um pedido, esse louvor, né, agradecimento, isso tem que vir de dentro. Sintonia é a palavra-chave. Sintonia.
Eh, nos casamentos é muito comum a gente perceber o fracasso de uma relação conjugal quando as pessoas estão juntas cenograficamente, os corpos estão ali morando na mesma casa, dormindo na mesma cama, mas não há mais sintonia, diálogo, confiança, troca. Então, sintonia é uma palavra chave para compreensão de como nós, no nível evolutivo em que estamos, no reino ominal, dotados de razão, intelecto superior, compreensão de coisas que os animais irracionais não alcançaram ainda. Sintonia. Prestar atenção nisso que nos diz respeito. Isto posto para estabelecer uma boa sintonia com o tema relevante da atualidade, eu já tô saindo do minuto de sabedoria e chegando na recomendação de livro.
Eh, acaba de chegar aqui um presente de um amigo, já recomendei livro dele aqui, Thago Brito, que é escritor, palestrante, médium, muito dedicado, uma pessoa que faz espetáculos cênicos, teatrais, com temáticas interessantes. ligadas ao espiritismo. Família difícil, parente, problema. Thiago Brito, pelo espírito Júlio. Olha, eu sou suspeito para falar porque eu li o livro, tive a honra de ser convidado para fazer o prefácio, né? Eh, tenho aqui a missão de recomendar o livro para todos aqueles que têm interesse em eh são vários interesses, interesse em compreender, por exemplo, como é que o Espiritismo vê a questão da família, quais são os maiores desafios de toda a família.
E aqui o livro, através da das mensagens do Júlio, enumera situações recorrentes que tá lares no Brasil e no mundo e que causam, por vezes, perturbação, perplexidade, dúvidas, né? Então eu sinceramente acho Thago, uma pessoa interessante que tem o diferencial de primeiro, ele é jovem, é de uma geração que empresta leveza ao texto. O Júlio deve ter escolhido o Thiago e ele também tem esse diferencial que reporta os bastidores, digamos assim, desse contato com o espírito. Tem aspectos até curiosos, engraçados, que tem humor. a desconfiança que o Thiago tem e que todo médium responsável deve ter de investigar se aquela mensagem é autêntica, se o espírito é bem intencionado, se aquela parceria merece acontecer, porque o médium ele não vive disso.
Aliás, os direitos autorais do livro foram cedidos, né? Cadê a informação aqui, gente? que eu acho isso bem interessante também para que todas as pessoas que têm, eu diria, essa noção de que a mediunidade eh ela está posta de forma gratuita, não é um dom, não é um talento, não é um recurso divino. Mediunidade é xrua, mediunidade é trabalho. Dá de graça o que de graça recebestes, né? Então, todas as tarefas do Thago no movimento espírita são beneficentes e sem obtenção de lucro financeiro. Isso vale rigorosamente para tudo, inclusive pro livro que vos fala, do qual estou falando. Então, no final de cada capítulo, isso também é bem interessante.
Ele sugere aqui essa imersão no conteúdo que foi compartilhado das situações das famílias. Em cada capítulo ele é encerrado com reflexões. Aqui você escreve a reflexão que esse capítulo lhe trouxe. Capriche com coração para ajudar a fixar na alma. Aí ele faz perguntas. Sou sempre a vítima da falta de paz nas relações ou também contribuo para que esse estado de conflito e irritação aconteça? Isso é referente, é a primeira das três perguntas que encerra o capítulo A conquista da paz plena. Então, muito interessante a visão espírita da família. Eu tentei resumir no prefácio, né? Nós, a nossa história não começa nessa encarnação. Os espíritas são reencarnacionistas.
As famílias elas são objeto de algum planejamento. Espíritos com laços consanguíneos. compartilhamento de DNA e sobrenome, dividindo o mesmo teto. Qual é o sentido desse agrupamento? Tem um sentido. Por que que eu me dou tão bem com alguns familiares e com outros nem tanto? tem um sentido, tem uma explicação. Como lidar com as antipatias mútuas, com as por vezes isso vai na direção da incompatibilidade de gênio. Eu simplesmente não aguento pai, mãe, irmão, filho. É engraçado, mas acontece e com muita frequência. Que que eu fiz para educar com todo esmera um filho que agora se revela essa uma pessoa que eu não reconheço? Me surpreende negativamente? Qual o sentido disso?
Então veja, recomendamos expressamente o trabalho. Ele que é consultor técnico, gestor especialista em segurança do trabalho, mas trapalha para burro. voluntariamente, generosamente, em favor de múltiplas causas sociais, filantrópicas e beneficentes. Família difícil, parente, problema. Aí, Thiago Brito pelo espírito Júlio. Thagão, de verdade, parabéns por tudo o que você vem fazendo, da forma como vem fazendo, contribuindo paraa elevação, digamos, da nossa humanidade num nível de compreensão melhor de questões estratégicas como essa, a nossa família. Isto posto, sugestão de reflexão. Aqui é o momento que a gente ou recomenda ajuda, né, ou recomenda que se faça algum tipo de ação.
Veja, ontem eu postei no Instagram com a ajuda de Mr. que ajudou a formatar isso, os nomes de todos os deputados federais que aprovaram um projeto de lei que estabelece, do ponto de vista de muitos especialistas e organizações ligadas à comunidade científica acadêmica, o desmantelamento do licenciamento ambiental no Brasil, a mãe de todas as boiadas, o maior retrocesso da história da legislação ambiental. pelo menos desde a redemocratização, lá se vão 40 anos por aí, eu achei que deveria postar os nomes dessas pessoas, todos os deputados, todos eles que votaram a favor disso. Aí alguém vai dizer: "André, não julgueis para não seres julgados. Isso não é coisa que espírita faça.
Bom, eu já tô me antecipando aqui algumas visões que não são novas de pessoas que me criticam por ter, eu diria, como jornalista e como cidadão, mas também como espírita, eu vou explicar isso agora, eh a disponibilidade para apontar, dar nomes, fazer citações de pessoas físicas ou jurídicas que estejam, a meu ver, na contramão de interesses ou direitos coletivos. Eu vou compartilhar aqui um trecho que está relacionado ao que eu tô falando do capítulo 10 do Evangelho Segundo o Espiritismo, que é justamente aquele que fala: "Bem-aventurados os que são misericordiosos". Item 21. Haverá casos em que convenha se desvende o mal de outrem? Resposta. É isso. A resposta é assinada por São Luís.
Mensagem psicografada por ele. Se identificou como São Luís, Paris, 1860. É muito delicada essa questão e para resolvê-la necessário se torna para caridade, apelar para a caridade bem compreendida. Se liga aí que eu tô ligado aqui. Se as imperfeições de uma pessoa só ela prejudicam, nenhuma utilidade haverá nunca em divulgá-la. Se, porém, podem acarretar prejuízo a terceiros, deve-se atender de preferência ao interesse do maior número. Segundo as circunstâncias, desmascarar a hipocrisia e a mentira pode constituir um dever, pois mais vale caia um homem do que virem muitos a ser suas vítimas. Em tal caso, deve-se pesar a soma das vantagens e dos inconvenientes.
Não é uma questão, como diz São Luís, simples, mas é importante a gente ter em perspectiva o entendimento do que significa não julgueis para não ser julgados. As pessoas esquecem que o próprio Cristo foi um crítico muito veemente das tradições judaicas defendidas pelos doutores da lei, que afastavam a criatura de um contato direto com Deus. E Jesus, em várias passagens do Evangelho, deixa claro o posicionamento dele crítico em relação a certos dogmas, rituais que eram defendidos como muito importantes, sem o devido esclarecimento de que um, o mais importante não são os dogmas e rituais, o mais importante é a conexão que você faça. com Deus, sem intermediários, com coração aberto, sem ser refém de intermediários, leia-se sacerdotes de qualquer natureza ou qualquer tradição, e sem ser refém de protocolos gestuais, teatrais, cenográficos, que não fazem a diferença do ponto de vista da manifestação de fé mais profunda.
É claro, isso é de cada um, pelo amor de Deus. Cada um haverá de descobrir: "Ah, eu consigo fazer melhor minhas preces quando eu boto uma musiquinha de fundo." Ninguém tem nada a ver com isso. É assunto teu. Agora, quando você diz, "Todos devem colocar uma musiquinha de fundo para falar com Deus", aí entra Jesus criticando. Então, não julgueis para não serem julgados. É uma passagem que vai requerer cuidados. Eu não estou ofendendo ninguém quando critico a escrescência aprovada pelo Congresso. Eu estou criticando os conteúdos aprovados por esses parlamentares.
Eu estou denunciando o erro de não deles não prestarem atenção nas notas técnicas, nos relatórios, nos pareceres e nos manifestos de entidades sérias, responsáveis, que pediram a não aprovação do do texto, ou pelo menos 90 dias de prazo para que houvesse uma um debate que não teve lugar. Ah, André, mas esse projeto já tá tramitando há 21 anos. Eles estão dizendo isso. Isso é capicioso. Esse projeto foi apresentado há 21 anos e é um projeto correto de tentar modernizar a lei, criar uma lei geral que não existe de licenciamento para o país todo, simplificando, desburocratizando. Isso é do bem. Isso é legal. Pode fazer. Legal que eu digo, não é de ser o contraposto aí legal. Isso é bacana.
Isso é bom. Agora, esse projeto virou um Frankstein e ele foi apropriado por interesses de corporações e grupos privados para maximizar o lucro no menor intervalo de tempo, desprezando a ciência, as normas que qualificam os projetos e o desejo da gente promover um desenvolvimento com o cara do século XX. Esse projeto abriu a porteira. Eu disse agora a pouco na Globo News, entrei ao vivo aqui de casa o seguinte: o Congresso paria um monstro com apetite vorais para promover a destruição aberta da fauna, da flora, dos recursos hídricos, do clima. Isso é fato. Isso é é assim, é algo relativamente simples de demonstrar. [Música] Ah, André, mas você critiquei.
A gente critica, mas eu não tô, eu diria, faltando com o respeito com as pessoas físicas. Eu não, não são ataques pessoais, mas são ataques às ideias que prejudicam, no meu entender, e eu não tô sozinho nessa, interesses coletivos. Interesses coletivos. Então, gente, assim, eh, eu acho que um dos desafios espirituais da existência é a gente ter a coragem de ser quem se é. Se você constrói uma convicção bem fundamentada, com argumentos contra algo que o outro também defende veementemente, haverá o entrechoque de ideias sem faltar com respeito. Eu não vou xingar a pessoa, porque aí afronta a minha fé espírita, inclusive. que é o espiritismo é cristão.
Eu não, aliás, me parece que você perde a razão quando você parte para ofensa pessoal, porque São Luís nessa mensagem deixa muito claro, se as imperfeições de uma pessoa só a ela prejudicam, nenhuma utilidade haverá nunca em divulgá-la. Numa outra passagem, São Luís, sobre esse assunto diz: "Se você tem algo contra o teu irmão, a tua irmã, e é algo que causa prejuízos a ele ou a ela e você quer chamar atenção, faça isso reservadamente, não faça isso publicamente. Não dê publicidade a uma crítica pessoal, porque isso sai do escopo ético que a gente tá falando.
Agora, quando você realiza uma crítica à pessoa que cometeu na sua visão um erro, mas é um erro que prejudica apenas e tentão somente essa pessoa, o assunto teria que ser tratado reservadamente. Você não vai expor publicamente o erro da pessoa, a fragilidade da pessoa, a imperfeição da pessoa. Agora, se ela no exercício de uma função pública ou não, realiza um movimento, seja ele qual for, que causa prejuízos ao coletivo, a um grupo mais ou menos numeroso, mas a um coletivo, não se constitui apenas um direito. São Luís fala do dever, do dever da gente se posicionar.
Ah, André, então você colocou os nomes de todos os deputados federais que votaram a favor desse projeto de lei que na prática desmonta o licenciamento ambiental no Instagram. Por quê? Porque eu estou convicto que democracia é transparência. Muita gente não se lembra nem quem votou nas últimas eleições, muito menos como votou cada parlamentar. Tá lá para quem quiser, vai lá, dá um confere, veja quem foram. Se você gostou do voto deles, ano que vem tem eleição, renova o voto. Se você achou que eles erraram, aí são vários os caminhos, você pode indagá-los. Eu acho isso saudável para BU numa democracia resiliente. Faça contato, diga assim: "Eu preciso saber por que você votou assim.
Por que que vocês não quiseram ouvir a comunidade científica acadêmica? Por que que vocês não aceitaram debater num prazo exío de pelo menos 90 dias? A quem o senhor ou a senhora serve? Em nome de que esse voto teve lugar dessa forma? São perguntas que qualquer político tem obrigação de responder. Agora, se você já conhece a ficha corrida do político, se você não consegue ver qualquer justificativa que embase um voto nessa direção, guarde o nome e verifique se na eleição do ano que vem esse nome merece ou não aparecer na urna eletrônica com teu sinal verde. guarde o nome para votar ou rejeitar, sabendo o que foi feito.
É a minha posição enquanto cidadão, espírita, jornalista, interessado em meio ambiente, que considera esse projeto a mãe de todas as boiadas. Uma coisa horrorosa. Eu vou resumir aqui quatro tópicos porque todo mundo tá vendo. Eu acho que vocês estão bem informados. Esse assunto tá ocupando um espaço, graças a Deus, importante no noticiário. Esse projeto cria o autolicenciamento em todo o Brasil, mas os parâmetros para que cada empreendedor, empresário, formulador de um projeto possa se autolicenciar não estão muito suficientemente claros e expõe riscos desnecessários. A dispensa de licenciamento para várias atividades é algo extremamente temerário. Estrada hidrelétrica, agronegócio.
A dispensa de licença ou outorga para pegar água no rio é algo inacreditavelmente temerário, considerando que o Brasil tá secando, as bacias hidrográficas estão com menos volume de água. Isso tem número, isso é estudado, isso é medido, isso não é achismo. E aí você tem uma bacia hidrográfica e obviamente o certo é você pedir licença paraa autoridade verificar se o volume de água que você quer tirar é compatível com a vazão do rio. Simples assim. A quem interessa não ter licença ou outorga?
As minhas fontes dizem que predominantemente o interesse aí é de grandes agricultores que querem ter cultura irrigada, querem ter água para irrigar sem o risco de levar um não da autoridade dizendo: "Você quer captar eh 100.000 1000 m cicos, 100 milhões de litros por dia, mas essa bacia hidrográfica não suporta. E tem outros usuários, tem gente que precisa dessa água para beber, tem gente que precisa dessa água para eh uma fábrica de sapato, de automóvel, você não vai poder pegar toda essa água que vai faltar os outros. Eles não querem mais licença outra. Eu não entendi isso. É tão qualquer criança ente. Ai gente, a lista é longa. Eu falei muito sobre isso, postei no Instagram, quem quiser.
Depois o Anderson me ajuda a pensar se a gente põe no YouTube também, Anderson, a gente faz uma coletânia de comentários, transforma isso num clipe grande com as opiniões que eu manifestei. São apenas opiniões. Óbvio que você pode discordar e você pode checar os dados que eu tô compartilhando. É do jogo. É importante isso, penso eu. Mas esse projeto é um equívoco e carimba os produtos exportados pelo Brasil com o selo de país invigilante que afrouxou regras importantes na área ambiental, prejudicando o interesse da expansão dos mercados internacionais. Porque o protecionismo de alguns países europeus dizendo: "Não comprem do Brasil, que é um país que promove, tem muito desmatamento ilegal.
Você dá moral pro protecionista lá". Donald Trump pegou carona nisso aí, dizendo: "Vamos aplicar o tarifáço". Aí bateu no Pix. Cara, eu comecei a usar Pix agora direto. Vou esquecer meu cartão de débito e crédito. Onde tiver Pix, eu vou usar Pix. O cara falou mal do Pix. O cara quer derrubar o Pix no Brasil, cara, porque tem lá empresa de tecnologia que se sentiu lesada porque ofereceria um serviço de pagamento eletrônico com celular, que o Pix atrapalha o lucro do cara. Eu eu eu quero comprar uma camisa com a legenda assim: "Não mexa no meu Pix". mexeu com Pix, mexeu comigo.
O Pix é uma jabuticaba do bem que o Brasil produziu e que toda vez que você usa Pix em lugar de cartão de débito ou crédito, essas operadoras, essas bandeiras de cartão predominantemente americanas deixam de ganhar dinheiro. Os bancos, quando você deixa de fazer transação via bancária usando Pix, perdem. Aí o o Trump falando mal do Pix, assim, era tudo que eu precisava para dizer: "Ah, é, ontem mesmo eu fui fazer, dei uma caminhada e fui comprar, eh, fazer comprinha. Eu sempre uso cartão para esse gênero de compra. E eu usei é pics neles. Toma pix, Mr. Tramp, give me a break, Mr. Tramp, respect ours, Mr. Tramp. Então, vamos lá. Vamos lá. Segura o Rojão. Tá chegando aqui a pergunta. Mr.
Anderson, onde está Mr. Anderson? Olha aí as perguntas que vocês mandaram a partir do da provocação que fizemos no stories do Instagram. Como explicar um congresso que boicota o meio ambiente. Também essa pergunta tá muito fundamentada na atividade jornalística interessada em meio ambiente que eu realizo há aproximadamente mais de 30 anos. Vamos deixar assim. E eu não tenho dúvida de que esse, do ponto de vista principalmente da legislação ambiental e climática, é o pior congresso da história. É uma opinião, você pode não concordar. Você pode dizer: "André, você exagerou, tudo bem, exagerei". Não, é uma opinião. Ana Flávia PF teria a possibilidade do projeto de lei da devastação ser vetada?
Tem. E eu acho que é um dever do presidente Lula que se elegeu afirmando seu projeto de afirmar o Brasil como liderança ambiental e climática no planeta. Brasil que vai ser adiado daqui a menos de 4 meses a COP 30. O Brasil que perdeu o bonde da história. A gente não pode mais ser líder mundial no setor automotivo. Não. Líder mundial em tecnologia digital não. A gente não vai chegar lá. Mas a gente é líder mundial em meio ambiente, clima, energia limpa. E esse projeto afunda essa pretensão. É impressionante essa visão mais encorpada, sistêmica, de longo prazo. Esse projeto é um desastre. Um desastre. Então, o presidente Lula teria, a meu ver, o dever de vetar. o Congresso pode derrubar o veto e aí vai pro pro judiciário, já vai pro judiciário com veto.
Assim, se o Congresso derrubar o vé do presidente, não precisa nem acionar a justiça. Quer dizer, precisa acionar, porque a justiça só se move mediante uma provocação, né, uma um acionamento. Mas assim, no nível mais elementar do direito é flagrante de respeito à Constituição no artigo 225. Você não pode ir numa canetada quando a Constituição diz que os órgãos federais ligados ao meio ambiente tis atribuições, a FUNAI tem tal atribuição, o CONAMA, Conselho Nacional do Meio Ambiente, tem tal atribuição. Aí veio os caras no projeto de lei vapo. Funai, semibio, tchau. Funai, tchau. Conama tchau. Não há. Dem aquela música da da Cácia Hélia. Não tem explicação. Explicação não tem explicação.
Não tem não tem. Quando o segundo sol chegar, vamos lá, Vicoviedo, de que maneira podemos fazer a nossa parte para amenizar os danos causados nessa situação? Eu acho que a gente tem que denunciar um Congresso que contrariou interesses coletivos. Cada um haverá de descobrir o seu meio. Todos os meios numa democracia saudável são lícitos e necessários. cobrar do parlamento, manifestar publicamente desapreço aos parlamentares da da bancada do seu estado ou os parlamentares que você eventualmente votou e que foram nessa direção. Se houver o veto exigir do presidente Lula o veto, porque o governo tá rachado. O ministro chefe da Casa Civil, Rui Costa, gosta desse projeto. Olha que loucura.
O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, gosta desse projeto. Olha que O ministro dos transportes, Renan Filho, gosta desse projeto. O ministro da agricultura, Carlos Fávo, gosta desse projeto. Cada um vendo o seu quadradinho. Ah, vai deslanchar obra. Ah, eu vou performar, eu vou eu vou mostrar resultado. Ah, ano que vem tem eleição para presidente e a gente vai entregar mais obra. Gente, é uma assim, é uma coisa inacreditável. Os interesses, né? os interesses. Quando não é interesse econômico, é político. Deixa isso daí, não mexe nisso não. E aí você como eleitor cidadão, precisa nem ser ambientalista, porque não são os ambientalistas que estão criticando o projeto.
Só tem nove entidades empresariais que dedicaram esse projeto vendo prejuízo pro mercado deles, que é queimação de filme, é do que se trata. E e vamos lá. Elane FS 3012. Obras que não puderam prosseguir anteriormente pelas leis ambientais, agora poderão. O que eu entendi é que sim. O que eu entendi é que você vai ter uma nova regência legal de licenciamento e você poderá reivindicar enquanto empreendedor que essas regras alcancem o teu projeto. E isso é muito preocupante. O presidente do IBAM deu uma entrevista hoje dizendo que os defensores do desse projeto horroroso dizem assim: "Veja, a o autolicenciamento ele se restringe a projetos de médio e baixo impacto.
Ninguém tem que se preocupar". Aí ele veio e disse: "Presidente do Ibamba, claro que tem que se preocupar. 90% da atividade industrial do Brasil e 80% das atividades de mineração tecnicamente seriam considerados médio e baixo impacto. Eu ouvi de um amigo jornalista de Minas Gerais que a unidade da Vale em Brumadinho, onde a Vale cometeu o crime com aquela barragem horrorosa que eles sabiam que não era resistente o suficiente, causou uma mortandade elevada e prejudicou inclusive água que abastece região metropolitana de Belo Horizonte, que Brumadinho tecnicamente seria um projeto de médio risco. Tô rindo de nervoso. Pelo amor de Deus. Vamos em frente. Em frente.
Crista Pascoal pergunta: "Como entender a ganância desenfreada?" Eu diria que a ganância é a principal causa de boa parte dos problemas ambientais e climáticos que nós enfrentamos hoje, né? nos Estados Unidos, o America first do Donald Trump, se você pegar todas as medidas que ele em meio ano de mandato já determinou e que tem determinado também a queda da popularidade dele, a maior parte dos americanos já não considera Trump um bom governante. mais de uma pesquisa, informe-se nesse intervalo de tempo, ó. Eh, o Americas First poderia ser entendido como money first. Money. O cara só quer saber de grana o tempo todo. Grana, grana, grana.
Eu tive agora por lá, por razões futebolísticas, vi de perto com a Cláudia o drama dos imigrantes. Tem imigrante para tudo que é lado, cara. Aquele país foi construído por imigrantes. Os imigrantes estão apavorados, estão em pânico. Existem lugares dos Estados Unidos onde eles não podem mais ir ao trabalho com medo de serem no meio da rua, sequestrados por um grupo denominado ICE, que ganhou poderes do presidente da República, deles, para pegar o imigrante sem mandado de busca apreensão, sem nada. Vou te deportar agora. O cara deixou o fogo ligado em casa do fogão. A mulher e os filhos estão esperando. Ele tem direitos.
Você pode até determinar que ele não é mais bem-vindo nos Estados Unidos e abre um processo, explica, ele vai ter um advogado. O Trump colocou todo mundo na vala do criminoso, do traficante, do estuprador. O discurso de campanha dele foi muito raivoso e ele se elegeu. Ele tá cumprindo. Exatamente isso. Eu não tô exagerando, tá gente? Não tô exagerando. A ganância explica muitas das coisas. A ganância que esteriliza o solo, promove desertificação. Segundo a Sociedade Brasileira progresso da Ciência, que é a entidade máxima de Ciência do Brasil, criada em 1948, tem a reunião anual da SBPC, é elite da ciência brasileira, gente, produziu um manifesto dizendo: "Não aprova esse texto".
Uma das razões é esse projeto tal qual ele foi formatado, ele acelera o desmatamento e o chamado ponto de não retorno de biomas importantes e estratégicos no Brasil e no mundo, como são Amazônia e Pantanal. Que que é ponto de não retorno? Quando avança a desvegetção, quando você perde área verde a partir de um determinado patamar, a Amazônia deixaria de ser uma floresta tropical úmida para se transformar numa savana. Quando chegar aproximadamente 25% da soma das áreas desmatadas, a gente já bateu 19. Pantanal é a mesma coisa. maior planícia alagada do planeta, patrimônio mundial da humanidade. A partir da desvegetação do Pantanal, você teria o aumento das áreas áridas, secas.
Eu quando tive lá no ano passado, eu fiquei impressionado. Areia, tem partes do Pantanal que não é mais terra, é areia, cara. A gente quando vê de perto as coisas, a gente vai tendo uma coisa é você ler um relatório na tua casa ou no teu trabalho, no Rio de Janeiro. Outra coisa é você ir lá e ver de perto, cara. É você ir lá e ver de perto. Não é não é exagero. Não é exagero. Ganância. Giovana, como você pressiona deputados, Trigueiros? Já pensei em enviar e-mail. Funciona alguma dica? Gente, assim, eu não quero ensinar padre a rezar, mas vamos combinar. Enviar e-mail, sim. O telefone do gabinete celular dos assessores está lá na no site da Câmara e no site do Senado.
Rede social, colocar os nomes. manifestação cidadã, tanto para elogiar quanto para criticar. Democracia participativa é isso, não é lembrar de votar no dia da eleição, é participar. Participar. Você é contra mordomia no parlamento, manifeste-se. Vão votar mais uma regalia no parlamento. Manifeste-se. Vale pro governo federal, vale pro poder judiciário. Você acha que o STF tá exagerando na forma como se comporta aquilo ou ali? Eles também são servidores públicos. Mande e-mail, mande eh telefone pro gabinete. Eu preciso saber de uma coisa. Que que esse parlamentar, que que esse ministro, que que esse presidente, que que que esse juiz estão fazendo?
É interessante o projeto de Brasília com o Neemer colocou na explanada do ministério os prédios públicos vazados, né? Você tem vidro, vidro, vidro, vidro, vidro, vidro, vidro. Palácio do Planalto, Supremo Tribunal Federal, vidro, vidro, vidro, vidro, vidro. A intenção do arquiteto, ele, Lúcio Costa, era sinalizar na obra física a transparência, prestação de contas. É inacreditável que nós no jornalismo tenhamos que usar várias vezes a lai, lei de acesso à informação. É obrigação deles dizer o que que tá acontecendo e de que jeito, mas eles eles mesmos sentindo mais amplo. Prefeituras, governos estaduais, ministérios, eles não abrem o que estão fazendo com o nosso dinheiro.
Aí você tem que recorrer uma lei de acesso à informação, que a lei é boa e a lei funciona. é obrigação, aí vai ter que abrir e isso vira matéria para nós. Vinícius Reis, o desprezo do Congresso pelo meio ambiente seria um reflexo da sociedade que o elegeu? Essa é uma boa pergunta. Claro que é um reflexo da sociedade, mas eu não diria que quem elegeu parlamentares, por exemplo, que implodiram o licenciamento tenham sempre a compreensão do risco, que é votar numa pessoa que já tem uma tendência, já tem uma biografia, já tem uma história. Não dá pro eleitor antever sempre o que este parlamentar é capaz de fazer. É capaz de fazer.
Agora, o nível de informação que os eleitores brasileiros costumam ter sobre políticos é muito baixo. Eh, o desprezo que boa parte dos eleitores t pelo voto é enorme. A displicência com que muitos eleitores vota é gigantesca. Então a gente precisa ter ano que vem ter eleição, gente. A gente sempre lê assim, presta atenção. Eu não passo por esse constrangimento de ver nome de parlamentares que eu voto envolvidos em projetos horrorosos como esse. Não, não. Agora eu fico impressionado.
Você pega, por exemplo, a bancada da região norte, os parlamentares dos estados da região norte, aonde tem queimada todo ano, aonde eles não conseguem respirar debaixo da fumaça, aonde os rios estão ficando saturados de mercúrio, aonde a temperatura já tá mudando para mais alto, já é um calor úmido, desgraçado. Na região norte do Brasil, nós já temos a seca dos rios. assustadora. É o lugar do mundo que mais concentra água doce. O Brasil tem 12% da água doce superficial de rio no mundo, principalmente pela bacia do rio Amazonas, que tá secando todo ano. A majoritariamente a bancada da região norte votou a favor dessa escrescência desse PL que desmantela o licenciamento.
Bancada do Rio Grande do Sul. Vai ver lá. É interessante. Vai ver os nomes, vai ver quais são os estados. Eu tive no Rio Grande do Sul ano passado, assim, uma situação de terra arrasada. vai levar anos, talvez décadas para recuperar tudo que foi destruído no ano passado, na maior crise climática da história do Rio Grande. Aí tem lá o parlamentar defendendo flexibilização, ausência da obrigatoriedade de licença para certos empreendimentos. E e e aí eu, enfim, é difícil, me faltam palavras para tentar entender do que se trata, entende? O que motiva esse tipo de posicionamento? É uma questão da democracia. Cada um é livre para votar em quem quiser, arcando depois com as consequências.
Lei de causa efeito. Jaqueline Correia, como explicar no espiritismo o avanço do capitalismo e as tragédias que traz? Olha, o socialismo e o comunismo provocaram tragédias também, viu Jaqueline? Eu preciso, eu entendi o que você falou, mas vamos recuperar a história aqui. Antes de cair a cortina de ferro e a União Soviética ser implodida, o parque industrial da União Soviética queimando o carvão para burra era uma desgraça. Eu fui à China, a China é um país comunista. A China é o maior emissor de gases e estufa do planeta. Agora eu vou ressalvar. é o país que mais tem investido na redução das emissões.
Eles já têm lá um cronograma onde eles querem chegar e eles estão fazendo um um trabalho bem legal. Mas a China não é um país que você vai dizer que é comunista só. É um comunismo opressor, não tem liberdade de imprensa, não tem Ministério Público, a justiça é controlada pelo Estado, é mão de ferro do Estado. Mas deixa eu voltar para antes da da a União Soviética era um país devastador para o meio ambiente. Então o que eu tô querendo dizer é o seguinte, eu não vou ficar nessa do capitalismo ou socialismo, eu vou falar de bom senso. Eu vou falar de razoabilidade porque até o capitalismo precisa de meio ambiente, solo fértil, ar puro e água limpa para ter mercado.
Nove entidades empresariais capitalistas se manifestaram contra esse projeto que tá aí. Agora você vai ter a leitura do capitalismo como, ah, mas o mantra do capitalismo é maximização do lucro no menor intervalo de tempo possível. Você concorda com isso? Para mim, maximizar o lucro no menor intervalo de tempo possível resvala muito fortemente no risco da insustentabilidade do modelo. Mas eu não vou generalizar. Conheço empresários que são muito éticos, muito corretos e fazem o dever de casa bonitinho. Você vai perguntar para esse empresário: "Você é contra o capitalismo?" falar, não. Por isso que eu tenho um certo cuidado.
Eu entendi o espírito da pergunta, mas a gente precisa ter esse cuidado. Eu acho que o mundo precisa se reinventar buscando novos modelos de desenvolvimento. Os modelos que estão aí não nos servem, nenhum deles. Sônia Fjardo pergunta: "André, será que um dia não teremos mais esses podres poderes? Perdão, não teremos mais este estes homens exercendo seus podres poderes? Olha, será que um dia depende de nós? Depende de nós. Lá depende de nós. Deus delega, Deus terceiriza. Quando a gente cansar, saturar, tá na hora de não reeleger, não apoiar certos grupos e se posicionar politicamente, se posicionar não só nas redes sociais, é fácil posicionar por aqui. A gente tem que fazer a pressão direta.
Eu como jornalista, com os canais que eu tenho, eu consigo fazer essa pressão direta. Eu sei que bate lá. Isso até é um risco, né? porque as pessoas podem, em certa medida, eh, fazer a minha caveira, só que expressão feia, né? Mas eu tenho compromisso com a minha visão de mundo. Eu sou um jornalista que tem eh a obrigação de reportar fatos, contextualizá-los, embasá-los, fundamentá-los e expô-los, sempre abrindo canais. Evidentemente, quando eu critiquei, por exemplo, o ministro chefe da Casa Civil, Rui Costa, por ser complacente com essa lei, a gente abriu a Globa, falou assim: "Fizemos contato com o gabinete do ministro que não quis falar sobre o assunto. É nosso dever.
Ninguém aqui é dono da verdade não. Luísáquio, amigo André, a utopia só é utopia até se tornar realidade? Acho que sim, né? A utopia traz essa ideia de um ideal, de uma de um projeto. É o idealismo, né? Que inspira atitudes e faz a coisa acontecer. Mas a utopia é um nutriente constante. Você vai realizando as coisas, mas a utopia tá lá como se fosse o norte magnético da bússola. A utopia é a regência moral, ética da tua conduta. Portanto, a utopia continua lá. Você tá realizando, tá fazendo, OK? Mas a utopia é o holofote que vai iluminando o teu caminho para onde você vai, né? sendo coerente com esses princípios. Luciane Gaspar, André, que desânimo.
Esses políticos entendem muito bem a situação climática e ambiental. Eles apenas não ligam em troca de tudo que embolsam. Como me livrar dessa indignação? Cidadania ativa. Isso é terapêutico. Faça sua parte. Já que você perguntou, eu tô dizendo. Em vez de ficar indignada, emburrada, chateada, bota para fora a tua indignação realizando movimentos, denunciando o que lhe parece errado, dando visibilidade, se conectando com certos grupos, certas redes, certas organizações. presta teu tempo, tua energia voluntariamente, se for possível, há grupos articulados que estão em favor de um desenvolvimento sustentável, de um meio ambiente protegido e resiliente.
Junte-se a quem arregaça a manga para fazer acontecer. Indignação é apenas e tão somente um sentimento que tem a sua razão de ser, a sua nobreza. Mas deveria ser um combustível da atitude. A indignação que remete a atitude é a minha opinião. A indignação por si, ela não constrói. Pra gente edificar, a gente precisa agir. E a indignação pode ser um belo encorajador da ação. São 10 horas em ponto. O papo das especialíssimo dessa sexta-feira está chegando ao fim. E eu vou aqui eh sugerir a vocês que encaminhem para mim, por favor, dicas de assunto para o papo das especial de domingo. Tem algum assunto que lhe apeteça pra gente fazer aqui uma imersão, trabalhar junto?
Pensa nisso, manda para mim, tá bom? Força, coragem e fé. Ó, sigamos sempre em frente, determinados, obstinados, por vezes incomodados, mas transferindo a energia do incômodo e da indignação em atitudes. Fiquem com Deus. Tudo de bom.
