Eleições num mundo em ebulição | Papo das 9 #1091
Em um cenário global de instabilidade, André questiona a ideia de que as eleições são apenas um evento político, apontando para a dimensão espiritual que envolve cada voto e seu impacto na evolução coletiva da humanidade.
Ao analisar a realidade mundial, André ressalta que apenas 45% dos países garantem voto livre, enquanto o Brasil, com mais de 160 milhões de eleitores, representa uma oportunidade singular de exercer esse direito. Ele alerta para a interferência das big‑tech nas urnas, citando investigações nos EUA e o risco de fake news e montagens de IA que distorcem a percepção pública, reforçando a necessidade de manter a neutralidade política dentro da casa espírita.
André homenageia seu irmão Daniel, lembrando seu ativismo animal e seu aniversário, e faz uma prece pedindo a aproximação dos amigos espirituais. Em seguida, ele reflete sobre o trabalho como lei universal, defendendo que o esforço individual deve beneficiar o coletivo sem busca de reconhecimento, e cita a mensagem 285 de Carlos Torres Pastorino sobre gratidão no trabalho.
Na sequência, André indica a leitura de um livro que investiga as milícias no Rio de Janeiro, explicando sua origem, estrutura e vínculo com o poder público, e compara esse fenômeno à “mexicanização” de outros países. Ele critica o negacionismo, comparando‑o a um câncer cultural, e reforça a importância do consenso científico e da revisão por pares, rejeitando a dicotomia simplista de bem contra mal. Para ilustrar a necessidade de adaptação, usa a metáfora do bambuzal que se curva ao vento, mostrando resiliência diante da crise sistêmica que ele descreve como profunda.
Encerrando, André agradece a participação dos ouvintes, faz uma prece pedindo luz e proteção ao Brasil e convoca cada um a cultivar uma cultura de paz, assumir responsabilidade cidadã e valorizar o voto livre como expressão de consciência coletiva, soberania nacional e compromisso espiritual com a humanidade.
Neste vídeo
- Abertura
- Abertura – saudação ao Marciano e referência à guerra
- Homenagem ao irmão Daniel
- Reflexão sobre democracia e respeito
- Prece pedindo aproximação dos amigos espirituais
- Minutos de Sabedoria — mensagem 285 e reflexão sobre o trabalho
- Reflexão sobre o trabalho coletivo
- Indicação de livro sobre milícias no Rio
- Contextualização das milícias e sua influência
- Comparação internacional de milícias
- Convite à valorização do voto
- Representatividade democrática global
- Dimensão da democracia brasileira
- Crítica ao rótulo de canal espírita
- Visão espírita sobre valorização institucional
- Alerta sobre interferência das big tech nas eleições
- Responsabilidade jornalística e defesa do voto livre
- Reflexão sobre soberania e neutralidade política
- Explicação sobre direita, esquerda e extremismo
- Negacionismo como câncer cultural
- Crítica ao desprezo do conhecimento
- Rejeição da dicotomia bem/mal
- Resiliência: o bambuzal que se curva ao vento
- Crise sistêmica e necessidade de repaginação
- Agradecimento e reconhecimento ao público
- Apelo à cultura de paz e responsabilidade cidadã
Transcrição do vídeo (gerada automaticamente)
Transcrição automática das legendas do YouTube, sem revisão humana. Pode conter imprecisões, especialmente em números e nomes próprios. Em caso de dúvida, vale o que foi dito no vídeo.
Alô, alô, Marciano. Aqui quem fala é da Terra. Para variar, estamos em guerra. Você não imagina loucura o sero mano tá na mai ofissura. Por quê?
Cada vez mais down no High Society. Down down down no R society. Down down down no high society down down down no high society. Down down. Alô alô Marciano.
Aqui quem fala é da Terra. Para variar, estamos em guerra. Você não imagina a loucura. O ser humano tá na maior fissura porque tá cada vez mais down no high society down down no high society down down no high society down down no high society down. Olha na largada do papo das noas, porque eu não posso esquecer, hoje é aniversário do meu único irmão, o caçula.
Eu sou mais velho, Daniel. Daniel, meu parceiro, meu amigo, meu irmãozinho, meu companheiro de jornada nessa encarnação. Meu anjo da guarda já me salvou de muitas, especialmente assim emergências em relação a computadora impressora, smartphone que deu ruim para fazer transmissão aqui. questões mecânicas e parceiro de escuta, de conversa, quando a gente tem a oportunidade de trocar, é sempre muito bom. Um ser humano espetacular, generosíssimo e muito querido entre amigos e colegas e um ativista em favor do bem-estar animal.
Vocês não fazem ideia do périplo dele. Tem agora duas cachorrinhas adotadas com ele, vivendo com ele. E ele resgata nas ruas, leva para abrigos, ajuda a custear despesa. Ele não faz propaganda disso não. Eu que tô hoje no dia do aniversário dele mandando aqui, ó.
Te amo, meu irmãozinho. Daniel, beijo. André e Daniel, dois nomes bíblicos. Papai quase foi padre. E obviamente deve ter influenciado, né?
deve ter influenciado aí essa vertente católica bem fundamentada teologicamente na hora de dar nome para filho. Vamos dar nome de nomes referenciais aí no Antigo ou no Novo Testamento, né? Acho que foi isso. Acho que foi isso. Tudo bem por aí?
Todo mundo tranquilo, né? Eleições pacíficas num país aonde a democracia não corre riscos. aonde não há pessoas alopradas vociferando contra direitos civis, contra a harmonia, contra a paz. Não há risco de golpe, né? Não há pessoas mal educadas ocupando lugar de destaque nas redes sociais e usando essa ferramenta da forma mais esquisita possível.
Como é bom, né, morar num país em que a gente não tem tensão na hora de votar. Os candidatos se respeitam, as instituições também são respeitadas, onde não temos pessoas endinheiradas que compram quem está à venda promovendo um furdunço institucional. Como é bom, né, viver num país assim. Só que não. Eita.
Vamos buscar aqui nutriente pra alma. Alô, alô, Marciano. Aqui quem fala é da Terra. Para variar, estamos em guerra. Você não imagina a loucura.
O ser humano tá na maior fissura porque tá cada vez mais no High Society. Quem canta os males espanta. Já ouviu falar disso? Então pratique. Aonde vamos abrir o livrinho hoje?
Que inspiração, que inspiração virá? Eu só peço a Deus que permita a aproximação dos amigos espirituais que de forma muito generosa se aproximam frente à oportunidade de nos inspirar, nos ajudar a ter boas energias que fortalecem o nosso psiquismo, o nosso lado emocional. a nossa serenidade, temperança, equilíbrio. Então, que eu seja uma ferramenta útil, um instrumento maleável, um meio adequado para esse propósito, que se aproxime de nós quem traga luz e sabedoria. Vamos lá.
Onde vai dar? Ih, 285. Vamos nessa. Quem topa? Vamos junto.
Cada dia nova etapa de trabalho é iniciada. Lembre-se de agradecer ao Pai o ensejo do repouso que lhe concedeu e prepare-se para executar as tarefas de que está encarregado com alegria e boa vontade. Agradeça também o trabalho que proporciona o pão de cada dia e procure executá-lo da melhor maneira que for capaz. O trabalho bem executado traz-nos a alegria do dever cumprido. Bom, que que dá vontade de falar?
É a minha leitura, não é a melhor, não é a mais apropriada de bate pronto. É o que me dá vontade de falar. Pastorino inicia mensagem 285 fal falando que a cada dia nova etapa de trabalho é iniciada. trabalho. O trabalho, do meu ponto de vista, já falamos aqui, não é só o trabalho material do ganhaapão, da necessária subsistência.
trabalha qualquer ação útil que determine alguma interferência, algum impacto no meio em que você tá inserido. Então você pode fazer as tarefas domésticas, limpeza, asseio, higiene, dona de casa não remunerada. Isso é trabalho fato. Você se propõe a realizar a coleta dos resíduos num parque na areia da praia, aonde as pessoas displicentemente abandonaram, onde não era para deixar. E você coleta, você consagra alguns minutos, de repente até mais tempo, para fazer esse trabalho de coleta dos resíduos que não deveriam estar ali.
Igualmente, isso é um trabalho ou uma tarefa nobre. Você percebe alguém na rua em desequilíbrio? Uma pessoa que tá muito entristecida, chorando, aparentemente desalentada num nível extremo e mesmo sem conhecer a pessoa, você se aproxima e resolve puxar uma conversa com muito cuidado. Oi, me desculpa, eu não lhe conheço, mas eu queria saber, há algo que eu possa fazer por você? Isso é, isso é essa disponibilidade fora do teu roteiro naquele momento para emprestar parte do seu tempo e da sua energia na direção de quem tá em desequilíbrio, se oferecendo como um ouvinte atento.
Isso é um trabalho. E o trabalho remunerado, obviamente aí já tem uma expectativa no mundo material estabelecido eventualmente por um acordo, um contrato, que você realize uma determinada tarefa. Não importa qual seja a tarefa, ela é algo que tem utilidade. Ela vai na direção de uma expectativa de que o que você venha fazer tem uma boa resolução. Então, o que o pastorino também tá falando é que a gente deve executar essa tarefa da melhor maneira possível, de preferência com bom humor e de preferência grato por essa oportunidade.
Então, interessante, ele encerra dizendo: "O trabalho bem executado nos traz a alegria do dever cumprido trabalho é uma lei do universo. Essa é uma visão espírita. trabalho aparece na parte três do livro dos espíritos, a lei do trabalho. Ou seja, ninguém veio ao mundo para ficar se refestelando às custas do trabalho dos outros o tempo todo. Nós somos interdependentes.
Nós dependemos uns dos trabalhos dos outros para tudo. Para se comer, para se vestir, para se limpar, para passear, para comer, para tudo, para tudo. Então nós, na condição de interdependentes, realizamos trabalhos que vão impactar positivamente ou negativamente esta colmeia, este ecossistema. Então, o trabalho de cada um, ele precisa somar. O trabalho de cada um, ele precisa ser entendido como uma célula num corpo, num organismo amplo, complexo, aonde o que eu faço ou o que eu deixo de fazer vai impactar em maior ou menor grau esse corpo, esse sistema complexo.
É uma visão possível, uma interpretação possível da mensagem que ao acaso abrimos hoje, 285. Seja o que for que você venha fazer, entenda isso como um trabalho no sentido mais amplo do termo e que o seu trabalho dê frutos, que o seu trabalho seja inspirador, que o seu trabalho encoraje outras pessoas a fazerem algo melhor, de preferência melhor pro coletivo. trabalho mais nobre, aí é uma opinião minha, o trabalho mais nobre, mais relevante, mais digno de reconhecimento é aquele que fazemos não em benefício próprio, mas em benefício do coletivo, de preferência sem publicidade e propaganda, sem likes e curtidas, de forma individual, sem fazer daquilo algo que tem a pretensão de propagandear o quanto você é bom, o quanto você faz a diferença. Não faça porque você sabe ser o certo. Faça porque você entende que aquele movimento é relevante.
É isso que eu penso, tá? Essa foi a nossa reflexão de hoje. Sugestão de leitura. Eu tô muito preocupado por ser cidadão do Rio de Janeiro e por ser brasileiro. ver como as pessoas têm falado de facções criminosas, crime organizado, mas não estão entendendo direito como essas organizações se estruturam, como elas oprimem comunidades e como elas flertam e já estão inseridas, não é flertam, elas já alcançaram o poder público.
Por isso recomendo um livro de um colega que é jornalista, nasceu no bairro da Tijuca, há década, há mais de uma década, cobre segurança pública e direitos humanos no estado do Rio de Janeiro. Você vê que ele tem muito trabalho, premiadíssimo, já ganhou vários prêmios, inclusive prêmios internacionais, por suas reportagens, denunciando aquilo que foi reunido num livro chamado Milicianos, como agentes formados para combater o crime, passaram a matar a serviço dele. Rafael Soares é um craque. O livro é de editor objetiva. Quando eu recomendo esse livro nesse momento, é porque a gente vai ter eleições, deixa eu checar o dado aqui, em cinco estados e no Distrito Federal e teremos eleições para presidente.
Fala-se muito em segurança pública, é preciso falar, o Brasil tá um país muito violento. Agora, presta atenção no que significa ser miliciano. Eu vou ler aqui parte da quarta capa para você ter a noção do que se trata. Há décadas, o estado do Rio é um desafio no que diz respeito à segurança pública. A cultura da violência se tornou uma marca indelével de sua história que, entre outras coisas, gerou o fenômeno das milícias.
A partir dos anos 1990, elas evoluíram e se espalharam, hoje impactando de forma dramática a vida de milhões de pessoas. Milhões de pessoas em milicianos, o jornalista Rafael Soares segue a trilha de vários policiais, como Adriano da Nóbrega, Falcon, Ronilessa, Batman e Batoré, que começaram suas carreiras na polícia. e tiveram uma trajetória meteórica no mundo do crime. Mais do que apenas acompanhar a história de cada um deles, Rafael consegue tratar traçar um impressionante panorama dessa complexa relação entre agentes da lei e criminalidade. Ele também desvenda as engrenagens de grupos como o Galáticos, formado por alunos de uma das melhores turmas do BOP.
O escritório do crime, Consórcio de Matadores de aluguel, com uma clientela variada como bicheiros, milicianos, empresários e políticos, e a Liga da Justiça fundada no final dos anos 90, 1990, e que sob nova direção se tornou o bonde do Eco, inaugurando uma perigosa parceria entre traficantes e milicianos. Um livro essencial para quem quer entender o poder, os alicestes e as conexões das forças criminosas no Rio de Janeiro. Fica a dica. A gente tem visto, não apenas nessa eleição, mas em outras recorrentemente o emprego da expressão milicianos ou milícia. A gente não tá entendendo do que se trata.
É importante saber do que se trata. E é importante a gente saber o que que tá em jogo quando a gente, de forma invigilante fala disso como se fosse algo distante das nossas vidas. É possível que você onde você more não tenha, como eu não tenho aqui onde eu moro ainda. Olha a ressalva que eu tô fazendo no Rio de Janeiro. O domínio nesse perímetro aqui de nenhum miliciano, nem nenhum traficante de drogas de outra facção qualquer.
O que não significa que isso não impacte a minha vida sendo eu carioca. impacta minha vida, impacta a vida da economia fluminense, impacta a vida de comunidades inteiras aflitas com o método dos milicianos, cuja renda advém principalmente de da construção civil ilícita, o bairro da Musema, na zona oeste do Rio, ali para os lados de Rio das Pedras. É um exemplo como a construção civil ilícita prosperou rapidamente a revelia do poder do estado, sem alvará, sem licença, nada. Isso dá muito dinheiro. E também a cobrança de taxas.
Taxa para usar internet, taxa de segurança, taxa de tudo, de mudança, taxa pro gás de botijão que se vende ali, né? O comerciante ele paga a taxa para poder operar o negócio dele ali. Tem um custo paraa economia fluminense absurdo. Então, entender esse processo de uma máfia que a gente denomina de milícia, essa é uma máfia e uma máfia que prospera no andar de cima levando a reboque representantes do poder público que ficam subservientes aos interesses dessa máfia. Esse é o problema.
é aquilo que se convencionou chamar de mexicanização do Brasil, com todo respeito ao México, mas as facções criminosas no México, reconhecidamente conseguiram ocupar espaços importantes no poder público. Na Colômbia, os narcotraficantes colombianos também causaram estrago, um rebuliço danado no nível de influência dos tomadores de decisão. No Brasil, isso já acontece, tá gente? Isso não é, ah, pode acontecer o pior, o pior já está acontecendo e a gente precisa estar atento ao que isso significa. Qual é a minha dica de hoje?
Já vou paraa dica. Valorize a oportunidade de votar. Vou repetir. Acho isso importante. Por favor, me dê o direito de defender essa ideia.
Valorize a oportunidade de votar. Eu refiz uma pesquisa aqui para entender quantas democracias existem no mundo, quantas pessoas nesse planeta t o privilégio de escolher quem elas querem no poder. É 88 países dentre 195. é a menor parte dos países do mundo. Exatamente.
45%, menos da metade, portanto, dos países do mundo, tem regras que permitem que as pessoas, independentemente se uma ganha muito mais dinheiro do que a outra, do nível de escolaridade, da cultura, da religião, onde mora o voto do rico é igual ao voto do pobre, que é igual ao voto da classe média. independentemente do lugar do país onde se vive, 45% apenas dos países do mundo tem o privilégio de escolher seus governantes através do voto. Agora, 45 países não representa 45% da população do mundo. Quando você pega que fatia da população do planeta Terra no século XX, pode votar, esse número cai para 28%. Vou repetir para você ter clareza desse movimento.
A realidade do planeta não é igual à realidade de países como o Brasil. Apenas 45% dos países têm democracias aonde o cidadão vota escolhendo o seu dirigente. 45% dos países, alguns países têm pouca população, são países pequenininhos. Então quando você puxa, mas qual a fatia da população mundial? É 28%.
É 28%. Isso é muito importante de lembrar as vésperas das eleições. E eu acho que a gente tá num momento importante de se posicionar, cada um com a sua lógica, seus motivos, sua forma de fazer a leitura da realidade que nos cerca. Mas eu acho que a gente tá num bom momento para fazer essa reflexão. A democracia brasileira é pujante, é uma das mais importantes do planeta.
Somos mais de 160 milhões de eleitores. É muita gente. Haverá segundo turno em cinco estados mais o Distrito Federal que escolherão os seus governadores e haverá segundo turno para a presidência da República. Hoje teremos o último debate entre os candidatos que debateram pouco, na minha opinião. O primeiro debate foi um vexando.
a gente não teve a oportunidade de conhecer propostas, a gente viu uma disputa típica da quinta série daqueles estudantes adolescentes que batem boca, né? Então a gente precisa ter esse cuidado, eu acho, de entender que essa não deveria ser a nossa expectativa, torcer pro pau comer, pro pau torar. Não, eu acho que a gente deve defender, é a minha opinião, o debate de alto nível com propostas. É isso que os eleitores precisam, na minha opinião. Eh, eu vim muito rapidamente aqui e louvo a participação de alguém no YouTube que eu não sei se é frequentador do Papo das Novas, mas disse assim: "Esperava que esse fosse um canal espírita, só fala de política".
Bom, esse não é um canal espírita. O papo das ve ele tem uma história. Ele nasce no auge da pandemia quando a gente tava aturdido pelo número elevado de mortes sem vacina. E a gente procurou estreitar um canal de comunicação no período do isolamento social, submetidos a uma carga estressante de eventos no mundo, não apenas no Brasil, para compartilhar informações que fossem úteis para as pessoas. A gente já superou a pandemia graças à ciência, a vacina e o SUS.
Agora a gente tá se deparando com outro momento que tem gerado, penso eu, não sei a opinião de vocês, muita turbulência. E a turbulência é causada pela política. E a gente tá aqui para refletir sobre algo que no espiritismo, eu dei essa volta ao mundo para voltar ao espiritismo. Pensei que era um canal espírita. Não, não é.
Aqui tem católico, tem protestante, tem um bandista, tem candoblecista, tem judeu, tem de tudo. E tem espiritualistas que não tm religião e tem até os materialistas e agnósticos. Eu tenho orgulho do mundo de ter entre os amigos do Papo das Nov um pouco de tudo. E aqui a gente fala um pouco de tudo e com muito respeito. Inclusive, quando eu falo das questões espíritas, eu abro um parênteses.
Olha, eu sou espírita, vou falar como espírita. Olha, pode não ser a sua crença ou a sua forma de perceber as coisas, mas é a minha. Quem acompanha o papo das novas há mais tempo sabe como é que a gente toca a nossa história aqui. Então eu volto ao espiritismo para dizer, os espíritas eles têm quando estudam Kardec noção da importância de valorizar as instituições, porque elas é que fazem a regência da ordem social. Somos seres sociais, vivemos em sociedade, precisamos de regras de convivência.
Precisamos estabelecer quais são as prioridades no na destinação de taxas e impostos. Precisamos nos entender mesmo reconhecendo que cada um de nós é único no universo e cada um de nós tem uma visão distinta de tudo, né? Eh, entretanto, num período eleitoral, é o último papo das 9, vai ter domingo o papo das 9 também. Mas digamos hoje é uma oportunidade que eu tenho de refletir sobre valorizar o voto, porque isso vai um encontro, inclusive, aí abre o parêntese de novo falando de espiritismo, a uma expectativa da doutrina quando instrui seus adeptos, estudiosos e seguidores a não desprezarem as instituições políticas, inclusive. É só só pra gente contextualizar.
Bom, isto posto, eu queria fazer uma breve reflexão de que me preocupa muito e isso está evidenciado, a interferência das bigtecs, das redes sociais na programação dos algoritmos, fazendo de forma discricionária, portanto, escolhendo a visibilidade e o alcance. de conteúdos relacionados a este ou aquele candidato. Essa interferência é explícita e a gente não, o Brasil não é o primeiro país que sofreu isso, mas o mundo tá de olho no Brasil. Só para você saber, por várias razões, principalmente essa. Que direito as BigTec têm de interferir nas regras das redes sociais, privilegiando algum candidato em detrimento de outro?
Eh, parlamentares dos Estados Unidos, façam essa pesquisa, porque isso aconteceu ontem. parlamentares dos Estados Unidos estão cobrando uma investigação por parte do Congresso americano junto às Bigtecs, as empresas da área eh das redes sociais que atuam nesse segmento para darem explicações sobre algo escandaloso, que é essa forma de você arbitrar o que que é, o que que não é fora do contrato. Isso interfere na dinâmica das democracias. Isso não é algo tolerável e isso deveria ser objeto de uma investigação séria, com amplo direito de defesa pros advogados bem remunerados das bigtecs e que a gente tem esse cuidado de não passar pano para algo tão grave, tão sério. Eu quero lembrar que o Elon Musk, que é considerado um gênio da tecnologia, eh, que tem empresas que revolucionaram a dinâmica de certos mercados, assim, o Elon Musk em outras eleições já havia determinado assim um nível de influência brutal, inclusive em nações ricas como a Alemanha, para tentar influenciar eleição, com dinheiro, botando muito dinheiro e usando a sua influência.
Eu acho isso abominável, não sei a opinião de vocês. A gente precisa ter noção. Eu sou jornalista, minha contribuição, meu trabalho vai nessa direção. Saiba que isso está acontecendo e saiba quais as implicações dessa interferência. A gente precisa valorizar não apenas a oportunidade de votar, mas de não permitir que empresas estrangeiras, mesmo que fossem empresas nacionais, elas não têm o direito de estabelecer critérios distintos eh que privilegiam um segmento em detrimento de outro.
Isso é muito sério. Repito, isso não acontece agora. Isso já vem acontecendo em outras eleições, em outros países, mas agora no Brasil, o mundo inteiro pesquisa, não vai na não se no que eu tô falando, realiza a sua investigação e veja o que tá acontecendo, tá bom? Deixa eu puxar aqui os comentários de vocês sobre o tema que nós colocamos eh no stories no Instagram, que é o momento que vocês de viva voz, numa expressão aqui simbólica, eh participam do papo das através das opiniões manifestadas nos tijol inhos do Instagram. Verônica_line Coelho Galvão.
Como tanta gente está cega e vota contra a nossa soberania, contra inúmeros benefícios sociais. Aqui são opiniões pessoais, tá? A democracia pressupõe essa possibilidade das pessoas expressarem livremente suas opiniões. Então, a gente tá com esse cuidado, obviamente, de não explicitar um engajamento absurdo em favor do lado A ou do lado B. Soberania é uma palavra que não deveria estar associada a nenhum candidato.
Todos os candidatos deferiam defender, deveriam defender a soberania. Soberania é uma palavra que indica autonomia, não subjulação, não subserviência. O Brasil é um país importante no mundo pela sua, pelo seu tamanho, seu território, sua população, sua cultura, sobretudo o que é made em Brazil. O Brasil tem uma singularidade também nos mercados, se você quiser olhar sobre este aspecto. Eh, mas a gente não deve ser capacho de nenhum outro país.
Essa é uma causa e que não deveria ser de um ou outro partido. Isso deveria ser objeto de qualquer eh agremiação política. A Constituição de 88, inclusive tem eh princípios muito bem assinalados. Cláusula Petri, assim, o Brasil é um país que tem autonomia das escolhas que faz. Isso é muito importante.
Gerváio Neto, 100. Esclareço que não uso a tribuna para declarar voto, mas entendo não ter como me calar. Ele é espírita de Campos dos Goitaes. Gervéo é um amigo que tenho. Ele sabe, como eu sei, a diferença entre ocupar um espaço que é, no caso, espírita, um centro espírita.
você como dirigente ou palestrante ou tá ali como voluntário do centro que vai dar um aviso em público numa palestra pública que seja, você não tem o direito, mínimo que seja de declarar voto. Você afronta o que o Espiritismo tem de mais importante, a meu ver, que é fazer da Casa Espírita um lugar de acolhimento, de promoção da ajuda, do consolo, do conforto emocional, espiritual, da instrução, do estudo e dos serviços que a casa oferece para o exercício da caridade ou o desenvolvimento da mediunidade. Vamos colocar assim, em linhas gerais, seria mais ou menos isso. E isso não se coaduna com nenhuma corrente política partidária ou ideológica, ok? Fora do centro espírita, a sua cidadania é plena para você defender o que você acha que vale a pena.
dentro da casa espírita, não penso eu. Eh, Cleonice Mansur, muito triste ter que votar em dois candidatos, ganhar eleição a qualquer custo, dois com problemas na com justiça. É o, eu, eu entendo perfeitamente o que você diz e isso tá expresso no nível de votos brancos, nulos ou abstenções. Essa questão tá colocada. De fato, não é confortável ter tanta denúncia, tanta coisa que precisa ser investigada, mas eu entendo que aí é muito de cada um.
Já falei isso aqui antes. Importa no mínimo escolher o que lhe pareço menos enroscado. Porque às vezes essa decisão que não é prazerosa, essa decisão que não é espontânea, não é uma coisa que você faça com alegria, não é uma coisa que você faça eh com motivação. Falta motivação, né? Eu entendo perfeitamente isso.
E milhões de brasileiros pensam como você, Cleonice. Você não tá sozinha, não é? Esse contingente é numeroso. Ocorre que por vezes, talvez seja o caso dessa eleição, eu penso que é, as escolhas elas definem de tal sorte o rumo do país que esse posicionamento talvez não seja apenas importante, mas absolutamente necessário. Mas é, cada um é livre para pensar como acha.
Lu_line G. Miranda, você acha que o Brasil está dando exemplo para o mundo de como lutar contra a extrema direita? Eu fiz uma live há duas semanas. Foi a live que eu mais tive visualizações na história do Papo das Noves. Eu nem vi nos últimos dias quanto bateu.
A última vez tinha mais de 130 ou 140.000 1000 visualizações. 48 horas depois da gente ter feito a live, eu procurei explicar que que é direita, que que é esquerda e que que é extremismo, tá? Essa diferenciação é muito importante. Tem um livro do filósofo político Norberto Bóbio, que eu recomendo, chamado Direita e Esquerda. Ele já é falecido, mas é um dos grandes pensadores da história da humanidade sobre sistemas políticos, ideologias, etc.
Ele é categórico, assim, ciclopédico. a direita e a esquerda, elas podem conviver, elas podem dialogar, não é porque existem pontos de vista diferentes em relação ao papel do Estado, se é o Estado mínimo ou o Estado mais presente, se as políticas devem defender a assistência social, o combate à desigualdade, ou a livre iniciativa, o empreendedorismo. Essas posições, elas são antagônicas, mas elas são compatíveis com o regime democrático. E você pode debater isso. Quando a gente fala de extremismo, é uma carta fora do baralho que se apropria de aspectos ideológicos da direita ou da esquerda.
No mundo hoje é mais quando a gente vê Estados Unidos de Trump, Argentina de Milei e outros lugares, você vê que é um extremismo mais identificado com aspectos da direita. Mas eu não acho que seja direita, estrito senso. E tem eh, digamos uma forma de pensar política que flerta com o golpe ou flerta com o desprezo pela democracia e o direito de alguém pensar diferente de forma muito agressiva, persecutória. Mas isso tá na live. Portanto, Lu, dá uma olhada nessa live de duas semanas atrás, se você não viu, tá?
A gente procurou ser muito citando todas as fontes de quem estudou, se debruçou sobre esse assunto fora do Brasil, inclusive para entender do que se trata. Sandra Basília um. No grupo do Papo das falamos sobre isso. Tem um grupo do Papo das, vocês sabem. Fazer uma fofoca aqui.
Fazer uma fofoca. Papo das ve quando surgiu há quase 7 anos. Uma das coisas que me deu mais alegria, satisfação, eu fiquei eufórico falando, gente, que bonito isso. Houve um grupo, um grupo de pessoas que começou paralelamente as lives a se articular, a se organizar como grupo e começou a realizar suas próprias ações, atividades, movimentos. Isso é algo interessantíssimo.
Interessantíssimo. E esse grupo existe até hoje, cara. Eu acho sensacional. Vamos deixar aqui a ideia um dia, gente. É porque é difícil que a gente de diferentes partes do Brasil.
O Brasil é grande demais. Eu já encontrei assim em diferentes lugares, Rio Grande do Sul, São Paulo, Recife. Eu sou do grupo do papo. Falei: "Opa, estamos junto". Eh, quem sabe um dia a gente faz um encontro presencial, todo mundo, que tal?
Ou uma conversa que a gente faça entre nós. Olha, eu tô lançando ideias aqui. A gente pode marcar uma live juntando todo mundo, fazer um mosaico assim. Vamos bater um papo aqui nós. Acho legal isso.
Então, vamos lá, Sandra. Sandra tá dizendo assim: "No grupo do Papo das Novas, falamos sobre isso e vemos pessoas eh negacionistas de fatos provados." O negacionismo é um câncer. Eu já falei sobre isso, negar evidências, né? Isso remete ao período do pré-iluminismo, gente. Vamos, vamos tentar ver com retrovisor assim o que que foi a história da humanidade.
Que que é ser negacionista? É negar evidências. Que evidências? Evidências da ciência. A ciência já foi considerada pelo poder político e religioso da igreja medieval herética.
né? Eu gosto muito de dar o exemplo dos astrônomos, né, Galileu, Galilei e outros assim que foram constrangidos pela igreja a negar suas descobertas científicas. Ou seja, as evidências foram varridas do mapa em torno de dogmas. Ah, André, mas isso eu já estudei na escola, isso é antigo. Não, isso tá acontecendo hoje.
Isso tá acontecendo hoje. Eu tô rindo porque eu sou reencarnacionista, né? Você pode ou não ser, não tem problema nenhum. E aí, e aí a gente fala assim: "Pô, se eu sou reencarnacionista, provavelmente eu já vivi esse tempo que não foi um tempo legal". Aí agora, antes de reencarnar, falei: "Maravilha, século XX, século XX, que eu sou do século passado, 66, né?
Mas se Deus quiser, eu avanço na direção do século XX, um mundo diferente, a gente aqui tá em outra vibe. Não, a gente tá resgatando um aspecto, do meu ponto de vista, sombrio, que despreza o conhecimento, despreza a cultura, despreza as evidências. Socorro! A gente tá sentindo a aflição que Galileu, Galilei e outros sofreram no passado. É a mesma coisa.
Como assim? Hã? Bom, vamos lá. Lembrando que a ciência não tem o monopólio da verdade, tá gente? Que que é ciência?
Ciência é uma é uma forma de você explicar, por exemplo, um fenômeno baseado em dados comprováveis. aferíveis, que você vai ter, portanto, uma uma fundamentação baseada em evidências para dizer a Terra gira em torno do Sol. Se alguém, isso é boa ciência, se alguém provar que não é assim que acontece, essa descoberta da ciência vira pó. Então, a ciência é a capacidade de você demonstrar que uma coisa acontece desse jeito por causa disso, até que alguém venha e desconstrua a sua tese. Essa é a boa ciência.
Essa é a boa ciência. E no caso do, por exemplo, da crise climática, quando você fala assim, por que que se fala em consenso da comunidade científica? Porque ciência existe a partir da comprovação manifestada em artigos, papers. O cientista publica, ele resume a sua descoberta num texto que a gente vai chamar aqui de artigo com todas as evidências, todas as citações, tudo. As importantes revistas, jornais, os periódicos internacionais, quando você na área da ciência, quando você chega e diz assim: "Eu sou o Dr.
André Trigueiro, PhD nisso, nisso, nisso, daquilo, da Universidade de Cambridge, de Oxford, Stanford, o que for. Eu tô dizendo que as coisas são assim. Você tem a revisão pelos pares antes de publicar outros cientistas da Nature, da Science, da Lenset, várias. Passa um pente fino ali. Opa, deixa eu ver o que você tá dizendo aqui.
Deixa eu ver como é que você chegou a essas conclusões. Se eu conseguir aferir que você chegou as suas conclusões baseados nessa metodologia científica, que é aquela que determina de forma muito clara, objetiva, que você tá muito bem fundamentado, porque as evidências estão explicitadas ali. Vamos publicar. Senão não publica. Não importa o seu pedigri, seu currículo.
Ah, eu fui premiado com Nobel, Danes. Eh, isso não define prerrogativa de publicação. Acho isso máximo. Acho isso máximo. Lu Passos M.
É tão falada luta do bem contra o mal. André, é a Luciana. Não gosto de bem contra o mal, não. Eu não acho que nem o bem nem o mal, sinceramente sejam absolutos no ser humano. Eu acho que por mais execrável que seja uma pessoa, é a minha opinião, você não precisa concordar, ela tem em algum nível, em alguma camada dela, algo de bom.
Portanto, eu não gosto dessa visão eh do lado A e do lado B, assim, é o bem contra o mal. Não gosto. Eu eu não gosto. Eu preciso ser franco com você. Agora, sempre haverá a oportunidade numa democracia de você identificar elementos de uma corrente política mais sinérgicos, mais adequados ao que você entende como certo, seus princípios e valores, do que outro lado.
Aí tudo bem, bem contra o mal, aí vira capa espada, aí vira romance, assim, ele era o bem, o príncipe da luz e o príncipe das trevas. Não, não é a minha praia não. Eh, Alex Bueno, Pacheco, os protestos na Europa podem ajudar o nosso povo a despertar, mas sem violência? Assim, o nível de informação do brasileiro médio é medíocre. Boa parte dos brasileiros não sabe quem é Daniel Vorcaro.
É impressionante. A gente acha que as pessoas estão todas bem informadas como nós aqui. Eu acho que o nosso grupo tem algum nível de informação razoável. O ideal seria que tivesse, mas não é assim. Não é assim.
E nesse campo fértil é que as redes sociais proliferando fake news, videozinhos com inteligência artificial, montagens, geram um impacto danado na capacidade cognitiva das pessoas compreenderem o que que tá acontecendo. Esse é o ponto que eu acho, eu aqui é minha opinião, não sou dono da verdade. estamos refletindo, mas sim, os protestos na Europa, a meu ver, principalmente na França, né, indicam que não é só no Brasil que a gente tá vivendo assim um momento de indignação e de turbulência. Isso é muito curioso para um espírita, né? A gente não acredita no acaso, a gente faz as conexões.
Então é um momento que a humanidade tá sendo sacolejada por alguma razão. Tomara que seja uma razão que ecloda algo positivo. Tem uma, eu tenho um cartaz. Cartaz é um cartaz. Eu tenho, como é que a gente chama quando você tem um uma ilustração que você pode postar numa rede social?
Aí é um muro em que se pichou. A seguinte frase: "Tão erudita, tão bem educada, que essa merda toda vire adubo." Eu acho essa frase sensacional. Ela é de baixo teor vibratório, né? Por isso que eu não, enfim, eu acho sensacional. Vem a frase assim, pichada na parede, que essa merda toda vire adubo.
Eu acho isso sensacional. Ai, embora a gente não vai dizer isso por aí, se esse fosse um canal espírita, como o coleguinha achava e fez aqui o comentário dele, por educação, não quis dizer o nome, não é um canal espírita, esse é o canal do André. O André, que tem várias, como todos nós, facetas. Eu também sou espírita, mas eu sou carioca, tem um lado assim, por vezes bem humorado, com uma ironia, um deboche, que podem ser contraproducentes, mas faz parte do espírito dessa parte do Brasil. eh, que gosta às vezes de cantar desafinado e que gosta às vezes de eh falar em propriedades que eu jamais diria num centro espírita, por exemplo, como esta que eu acabei de dizer.
Então aqui eu sou eu nos meus múltiplos aspectos que são eh compatíveis ou não, dependendo do rumo da prosa com o que você acredita, com o que você pensa, com o que você sente. Aqui eu não tô com a pretensão de agradar a ninguém. Eu tô com a pretensão de compartilhar o que me parece importante, pertinente, na direção mais nobre, espremendo tudo que eu tô falando aqui. O que que vai sair nesse suco? Um suco de reflexão, livre pensar, que você consiga refletir sobre o momento.
A gente precisa pensar, pensar. Ja. Calafat tá dizendo assim: "Não vejo a hora que chega segunda-feira, porque esse ano tá insalubre a eleição causando malestar físico." Opa, olha aí o papo das veina-se na medida do possível, buscando dentro de você esse eu interior, essa centelha divina que a gente abriu a página na segunda-feira passada que falava disso. eixo. Não importa o burburinho do lado de fora, tsunami, o barulho.
É aqui que a gente precisa se encontrar e que aconteça o que acontecer, você mantenha o prumo, você continue na sua centralidade, que é isso, é isso que a gente pode fazer. A gente não tem o controle do resto, a gente tem o controle da gente a muito custo. Então, faça por merecer experimentar um conforto íntimo que não te desonere da alegria ou da tristeza com resultado que o seu candidato vem alcançar nas urnas, mas que você tenha um padrão de resiliência. Sabe o que que é resiliência? que outra palavrinha da moda, eu vou ilustrar resiliência mostrando um bambuzal.
Veio uma ventania dessas que os eventos climáticos extremos estão apresentando pra gente no Brasil. O bambuzal se dobra em enverga, mas não quebra. Agora, árvores por vezes rígidas, não obstante essa envergadura que parece uma fortaleza, quando o vento é muito forte, ela não enverga. E por não envergar, ela pode quebrar, rachar meio. Então que a gente envergue, mas não quebre, se for o caso.
Tá bom. Rafinha Teixeiraro, no mundo de ebulição, os ausentes nunca têm razão. Bom, cada um sabe a dor e a delícia de ser quem se é, né, Caetano? Então, que cada um arque com as consequências. de estar ausente de momentos aonde, penso eu, o posicionamento é importante, mas isso é um pensamento de cada um.
Eu tenho o meu. Tá bom. Cláudia Aguiar 311. Votar na melhor proposta para o ser humano, preservando direitos e planeta. Serenidade, por favor.
Stefânia. LMB, perdão pelas falas de revolta nas últimas caixinhas. Tem que pedir perdão. Jaque Andline Cor, por ter o Brasil um passado de muita injustiça e dor, deve passar por sofrimento agora, gente, é um mundo de provas e inspeções. Aí o espírita falando de novo, não é o Brasil.
Olha pro teu lado, Argentina. Olha pro teu lado, Colômbia. Olha pro teu lado, Venezuela. né? Assim, a história dos países invariavelmente traz muitas questões de violência, de barbárie, de escravização do semelhante, de banhos de sangue, né?
Não é só o Brasil. E o aprendizado quando não vem pelo amor, vem pela dor, mas vem. Não é simples essa questão, mas ela é uma questão aberta, não é só nós aqui. Sim Lopez, transbordando tensão bate perigoso entre extrema direita e dem. Ela tá falando do que espera a lucidez do debate.
Ana Paula_line Taipava. A meta é fazer com que a meta não se meta nas eleições. O primeiro meta é a letra maiúscula. meta de alvo, né? Meta de objetivo.
O segundo meta é a meta do Zuenberg, uma figura deplorável. Mark Zuckerberg, uma figura deplorável, desculpa a franqueza, um covarde. Tinha críticas ao Trump, promoveu dentro da meta eh sistemas de proteção de crianças e adolescentes que consomem as redes sociais, Facebook, Instagram, etc. né? E aí o Trump se elegeu, ele virou casaca, pô.
E aí ficou lá capo do Trump. Desculpa a expressão, mas é isso. Baseado em fatos. Eu não tô aqui. Ah, André, você pegou pesado com Marque Zuckenberg.
Não peguei não. Ele é um capitalista execrável que através da tecnologia é responsável, do meu ponto de vista, pelo adoecimento de uma parcela numerosa de seres humanos. Isso não é pouca coisa, não haverá de arcar com as consequências, senão pela lei dos homens, que ele já tá pagando aí indenizações importantes, bilionárias pelas leis de Deus. Não é pouca coisa não. N Lima da Silveira, estamos passando por um momento decisivo no Brasil em relação à evolução planetária.
Eu não diria só no Brasil. Eu acho que a gente tá vivendo um momento muito palpitante, assim, muito curioso do ponto de vista de em várias partes do mundo as populações estarem indignadas, revoltadas, exigindo mudanças. É interessante minha tese sobre isso. A humanidade já percebeu o colapso do sistema político. Esse sistema não nos não funciona.
Apressadamente alguns dirão: "Democracia fracassou. O negócio é ter um ditadorzinho de plantão". Isso não funciona como se sabe mesmo. Pelo contrário, é um retrocesso. Então, qual é a saída?
da saída. É uma repaginação que nenhum líder político tá preparado para fazer. Essa repaginação do sistema político, essa reestruturação do sistema econômico, esse essa outra forma de pensar como é que a humanidade lida com seus problemas. Nenhum líder da atualidade tá pronto para realizar essa tarefa. Mas a percepção é o que tem aí já deu, não tá funcionando.
Esse sistema tá corroído por dentro. Isso me parece é o combustível das mega manifestações que estão tendo lugar mundo aa de uma forma bem genérica e ampla. Eu não vou entrar nas singularidades de cada país, mas é essa percepção. A gente precisa descobrir uma outra forma de viver em harmonia, em paz, respeitando os direitos de cada um, não agredindo, devastando, destruindo a natureza. Qual é o caminho?
Maria.Patrícia 2706, como manter o otimismo diante desse cenário caótico? Eu não diria que a gente tem que manter o otimismo. A gente tem que manter o realismo. Ah, a gente tem que ser realista. E quem é realista sabe que a história oscila momentos de luz e de trevas, momentos de paz e de guerra, momentos de entendimento e de conflito.
Então, ser realista, que é diferente, a meu ver, de ser otimista, é você ter a noção de que tudo passa. Chico Xavier, gente, aquela frase emblemática, isso também passa, que é genial. Como é que era a frase do ariano Soassuna? Como é que é? O otimista é um chato.
O pessimista, aí fala outra palavra, prefiro ser um realista esperançoso. Então, seja realista e esperançosa, minha amiga. Tá bom, Maria Patrícia? Vamos ser realistas e esperançosos. Bom, falta eh falta nada, 10 horas em ponto.
Desculpa, não deu para trazer todas as questões maravilhosas trazidas por vocês. Acho que a gente conseguiu ter um repertório de ideias aqui que permitiu boas reflexões de vocês e eu fui no embalo de vocês. Agradeço a atenção, agradeço o carinho, agradeço estarmos juntos aqui, que a gente possa, meus amigos, seja você alguém religioso ou com alguma espiritualidade aflorada, se unir em pensamento, evocando aqui a força luminosa do criador, de Deus, o nome que se queira dar, abrindo os caminhos, iluminando os corações e permitindo que a representação no mundo inteiro daqueles que chegam ao poder honre as expectativas de quem mais precisa do Estado, quem mais precisa de amparo, quem mais precisa de apoio. Ilumina e protege o nosso Brasil. que sejamos um país aonde a cultura de paz não seja apenas um uma retórica bonita, poética, que a gente tenha a coragem de implementar a cultura de paz, de não retroalimentar o ódio, a intolerância e o preconceito, e que os diversos pensamentos que levam a diferentes ideias de como deve ser a política, não inspirem a beligerância e a violência.
Que a gente faça a nossa parte em favor de um Brasil melhor e mais justo, entendendo a parte que nos cabe nesse processo. Vamos em frente. Tudo de bom. até domingo.
